虞诩字升卿，陈国武平人也。武平故城在今亳州鹿邑县东北。郦元《水经注》云武平城西南七里有《汉尚书令虞诩碑》，题云“君讳诩，字定安，虞仲之后”。定安盖诩之别字也。祖父经，为郡县狱吏，案法平允，务存宽恕，每冬月上其状，恒流涕随之。尝称曰：“东海于公高为里门，而其子定国卒至丞相。《前书》，于定国字曼倩，东海人。其父于公为县狱吏、郡决曹，所决皆不恨，为之生立祠。其门闾坏，父老方共修之，于公曰：“少高大闾门，令容驷马高盖车。我决狱多阴德，未尝有所冤，子孙必有兴者。”至定国为丞相，孙永为御史大夫也。吾决狱六十年矣，虽不及于公，其庶几乎！子孙何必不为九卿邪？”故字诩曰升卿。

 

诩年十二，能通《尚书》。早孤，孝养祖母。县举顺孙，国相奇之，欲以为吏。诩辞曰：“祖母九十，非诩不养。”相乃止。后祖母终，服阕，辟太尉李修府，拜郎中。《汉官仪》曰：“修字伯游，襄城人也。”

 

永初四年，羌胡反乱，残破并、凉，大将军邓骘以军役方费，事不相赡，欲弃凉州，并力北边，乃会公卿集议。骘曰：“譬若衣败，坏一以相补，犹有所完。若不如此，将两无所保。”议者咸同。诩闻之，乃说李修曰：“窃闻公卿定策当弃凉州，求之愚心，未见其便。先帝开拓土字，劬劳后定，而今惮小费，举而弃之。凉州既弃，即以三辅为塞；三辅为塞，则园陵单外。此不可之甚者也。喭曰：‘关西出将，关东出相。’《说文》曰：“喭，传言也。”《前书》曰：“秦、汉以来，山东出相，山西出将。”秦时郿白起，频阳王翦；汉兴，义渠公孙贺、傅介子，成纪李广、李蔡，上邽赵充国，狄道辛武贤：皆名将也。丞相，则萧、曹、魏、丙、韦、平、孔、翟之类也。观其习兵壮勇，实过余州。今羌胡所以不敢入据三辅，为心腹之害者，以凉州在后故也。其土人所以推锋执锐，无反顾之心者，为臣属于汉故也。若弃其境域，徙其人庶，安土重迁，必生异志。如使豪雄相聚，席卷而东，席卷言无余也。《前书》曰“云彻席卷，后无余灾”也。虽贲、育为卒，太公为将，犹恐不足当御。议者喻以补衣犹有所完，诩恐其疽食侵淫而无限极。弃之非计。”疽，痈疮也。修曰：“吾意不及此。微子之言，几败国事。然则计当安出？”诩曰：“今凉土扰动，人情不安，窃忧卒然有非常之变。诚宜令四府九卿，四府谓太傅、太尉、司徒、司空之府也。九卿谓太常、光禄、卫尉、廷尉、太仆、大鸿胪、宗正、大司农、少府等也。各辟彼州数人，其牧守令长子弟皆除为冗官，冗，散也，音人勇反。外以劝厉，答其功勤，内以拘致，防其邪计。”修善其言，更集四府，皆从诩议。于是辟西州豪桀为掾属，拜牧守长吏子弟为郎，以安慰之。

 

邓骘兄弟以诩异其议，因此不平，欲以吏法中伤诩。后朝歌贼宁季等数千人攻杀长吏，屯聚连年，州郡不能禁，乃以诩为朝歌长。故旧皆吊诩曰：“得朝歌何衰！”诩笑曰：“志不求易，事不避难，臣之职也。不遇槃根错节，何以别利器乎？”始到，谒河内大守马棱。棱字伯威，援族孙也。棱勉之曰：“君儒者，当谋谟庙堂，反在朝歌邪？”诩曰：“初除之日，士大夫皆见吊勉。以诩诪之，知其无能为也。诪当作“筹”也。朝歌者，韩、魏之郊，韩界上党，魏界河内，相接犬牙，故云郊也。背太行，临黄河，去敖仓百里，敖仓在荥阳，解具《安纪》也。而青、冀之人流亡万数。贼不知开仓招众，劫库兵，守城皋，断天下右臂，右臂，喻要便也。此不足忧也。今其众新盛，难与争锋。兵不猒权，愿宽假辔策，勿令有所拘阂而已。”阂与“碍”同。及到官，设令三科以募求壮士，自掾史以下各举所知，其攻劫者为上，伤人偷盗者次之，带丧服而不事家业为下。收得百余人，诩为飨会，悉贳其罪，使入贼中，诱令劫掠，乃伏兵以待之，遂杀贼数百人。又潜遣贫人能缝者，佣作贼衣，以采綖缝其裾为帜，帜，记也。《续汉书》曰“以绛缕缝其裾”也。有出市里者，吏辄禽之。贼由是骇散，咸称神明。迁怀令。

 

后羌寇武都，邓太后以诩有将帅之略，迁武都太守，引见嘉德殿，厚加赏赐。羌乃率众数千，遮诩于陈食、崤谷，诩即停军不进，而宣言上书请兵，须到当发。羌闻之，乃分钞傍县，诩因其兵散，日夜进道，兼行百余里。令吏士各作两灶，日增倍之，羌不敢逼。或问曰：“孙膑减灶而君增之。孙膑为齐军将，与魏庞涓战，使齐军入魏地，为十万灶，明日为五万灶，明日为三万灶。庞涓行三日，大喜曰：“我固知齐卒怯。入吾地三日，士卒亡过半矣。”事见史记。兵法日行不过三十里，以戒不虞，《前书》王吉上疏曰：“古者师行三十里，吉行五十里。”而今日且二百里。何也？”诩曰：“虏众多，吾兵少。徐行则易为所及，速进则彼所不测。虏见吾灶日增，必谓郡兵来迎。众多行速，必惮追我。孙膑见弱，吾今示强，埶有不同故也。”

 

既到郡，兵不满三千，而羌众万余，攻围赤亭数十日。赤亭故城在今渭州襄武县东南，有赤亭水也。诩乃令军中，使强弩勿发，而潜发小弩。羌以为矢力弱，不能至，并兵急攻。诩于是使二十强弩共射一人，发无不中，羌大震，退。诩因出城奋击，多所伤杀。明日悉陈其兵众，令从东郭门出，北一作“西”。郭门入，贸易衣服，回转数周。羌不知其数，更相恐动。诩计贼当退，乃潜遣五百余人于浅水设伏，候其走路。虏果大奔，因掩击，大破之，斩获甚众，贼由是败散，南入益州。诩乃占相地埶，筑营壁百八十所，招还流亡，假赈贫人，郡遂以安。

 

先是运道艰险，舟车不通，驴马负载，僦五致一。《广雅》曰：“僦，赁也。”音子救反。僦五致一谓用五石赁而致一石也。诩乃自将吏士，案行川谷，自沮至下辩沮及下辩并县名。沮，今兴州顺政县也。下辩，今成州同谷县也。沮音七余反。数十里中，皆烧石翦木，开漕船道，《续汉书》曰“下辩东三十余里有峡，中当泉水，生大石，障塞水流，每至春夏，辄溢没秋稼，坏败营郭。诩乃使人烧石，以水灌之，石皆坼裂，因镌去石，遂无氾溺之患”也。以人僦直雇借佣者，于是水运通利，岁省四千余万。诩始到郡，户裁盈万。及绥聚荒余，招还流散，二三年闲，遂增至四万余户。盐米丰贱，十倍于前。《续汉书》曰：“诩始到，谷石千，盐石八千，见户万三千。视事三岁，米石八十，盐石四百，流人还归，郡户数万，人足家给，一郡无事”。坐法免。

 

永建元年，代陈禅为司隶校尉。数月闲，奏太傅冯石、太尉刘熹、中常侍程璜、陈秉、孟生、李闰等，百官侧目，号为苛刻。三公劾奏诩盛夏多拘系无辜，为吏人患。诩上书自讼曰：“法禁者俗之堤防，刑罚者人之衔辔。《礼记》曰：“夫礼，禁乱之所由生，犹坊止水之所自来也。故以旧防为无用坏之者，必有水败。”《尸子》曰：“刑罚者，人之鞭策也。”今州曰任郡，郡曰任县，更相委远，百姓怨穷，以苟容为贤，尽节为愚。臣所发举，臧罪非一，二府恐为臣所奏，遂加诬罪。臣将从史鱼死，即以尸谏耳。”《韩诗外传》曰“昔者卫大夫史鱼病且死，谓其子曰：‘我数言蘧伯玉之贤而不能进，弥子瑕不肖不能退。为人臣生不能进贤而退不肖，死不当理丧正堂，殡我于室足矣。’卫君问其故，子以父言闻，君乃立召蘧伯玉而贵之，弥子瑕而退之，徙殡于正堂，成礼而后去”也。顺帝省其章，乃为免司空陶敦。《汉官仪》曰：“敦字文理，京县人也。”

 

时中常侍张防特用权埶，每请托受取，诩辄案之，而屡寝不报。诩不胜其愤，乃自系廷尉，奏言曰：“昔孝安皇帝任用樊丰，遂交乱嫡统，几亡社稷。今者张防复弄威柄，国家之祸将重至矣。臣不忍与防同朝，谨自系以闻，无令臣袭杨震之迹。”震为樊丰所谮而死。书奏，防流涕诉帝，诩坐论输左校。防必欲害之，二日之中，传考四狱。狱吏劝诩自引，诩曰：“宁伏欧刀以示远近。”欧刀，刑人之刀也。宦者孙程、张贤等知诩以忠获罪，乃相率奏乞见。程曰：“陛下始与臣等造事之时，谓顺帝为太子，被江京等废为济阴王，程等谋立之时也。常疾奸臣，知其倾国。今者即位而复自为，何以非先帝乎？司隶校尉虞诩为陛下尽忠，而更被拘系；常侍张防臧罪明正，反构忠良。今客星守羽林，其占宫中有奸臣。《史记·天官书》曰“虚、危南有众星，曰羽林”也。宜急收防送狱，以塞天变。下诏出诩，还假印绶。”时防立在帝后，程乃叱防曰：“奸臣张防，何不下殿！”防不得已，趋就东箱。埤苍云：“箱，序也。”字或作“厢”。程曰：“陛下急收防，无令从阿母求请。”阿母，宋娥也。帝问诸尚书，尚书贾朗素与防善，证诩之罪。帝疑焉，谓程曰：“且出，吾方思之。”于是诩子顗与门生百余人，举幡候中常侍高梵车，叩头流血，诉言枉状。梵乃入言之，防坐徙边，贾朗等六人或死或黜，即日赦出诩。程复上书陈诩有大功，语甚切激。帝感悟，复征拜议郎。数日，迁尚书仆射。

 

是时长吏、二千石听百姓谪罚者输赎，号为“义钱”，托为贫人储，而守令因以聚敛。诩上疏曰：“元年以来，贫百姓章言长吏受取百万以上者，匈匈不绝，谪罚吏人至数千万，而三公、刺史少所举奏。寻永平、章和中，州郡以走卒钱给贷贫人，走卒，伍伯之类也。《续汉志》曰：“伍伯，公八人，中二千石六人，千石、六百石皆四人，自⑷百石以下至二百石皆二人。黄绶。武官伍伯，文官辟车。铃下、侍合、门兰、部署、街里走卒，皆有程品，多少随所典领，率皆赤帻缝褠。”即今行鞭杖者也。此言钱者，令其出资钱，不役其身也。司空劾案，州及郡县皆坐免黜。今宜遵前典，蠲除权制。”于是诏书下诩章，切责州郡。谪罚输赎自此而止。

 

先是宁阳主簿诣阙，诉其县令之枉，宁阳，县，属东平国，故城在今兖州龚丘县南也。积六七岁不省。主簿乃上书曰：“臣为陛下子，陛下为臣父。臣章百上，终不见省，臣岂可北诣单于以告怨乎？”帝大怒，持章示尚书，尚书遂劾以大逆。诩驳之曰：“主簿所讼，乃君父之怨；百上不达，是有司之过。愚蠢之人，不足多诛。”帝纳诩言，笞之而已。诩因谓诸尚书曰：“小人有怨，不远千里，断发刻肌，诣阙告诉，而不为理，岂臣下之义？君与浊长吏何亲，而与怨人何仇乎？”闻者皆惭。诩又上言：“台郎显职，仕之通阶。今或一郡七八，或一州无人。宜令均平，以厌天下之望。”及诸奏议，多见从用。

 

诩好刺举，无所回容，回，曲也。数以此忤权戚，遂九见谴考，三遭刑罚，而刚正之性，终老不屈。永和初，迁尚书令，以公事去官。朝廷思其忠，复征之，会卒。临终，谓其子恭曰：“吾事君直道，行己无愧，所悔者为朝歌长时杀贼数百人，其中何能不有冤者。自此二十余年，家门不增一口，斯获罪于天也。”

 

恭有俊才，官至上党太守。

 

傅燮字南容，北地灵州人也。灵州，县也。本字幼起，慕南容三复白圭，乃易字焉。《家语》子贡对卫文子曰：“一日三复白圭之玷，是南宫绦之行也。”王肃注云：“玷，缺也。诗云：‘白圭之玷，尚可磨也。斯言之玷，不可为也。’一日三复，慎之至也。”身长八尺，有威容。少师事太尉刘宽。再举孝廉。闻所举郡将丧，乃弃官行服。后为护军司马，与左中郎将皇甫嵩俱讨贼张角。

 

燮素疾中官，既行，因上疏曰：“臣闻天下之祸，不由于外，皆兴于内。是故虞舜升朝，先除四凶，然后用十六相。《左传》曰，昔高阳氏有才子八人，苍舒、隤敱、捣戭、大临、尨降、庭坚、仲容、叔达，谓之八恺。高辛氏有才子八人，伯奋、仲堪、叔献、季仲、伯虎、仲熊、叔豹、季狸，谓之八元也。明恶人不去，则善人无由进也。今张角起于赵、魏，黄巾乱于六州。皇甫嵩传曰：“连结郡国，自青、徐、幽、冀、荆、杨、兖、豫八州之人，莫不毕应。”此云“六州”，盖初起时也。此皆衅发萧墙，而祸延四海者也。臣受戎任，奉辞伐罪，始到颍川，战无不克。黄巾虽盛，不足为庙堂忧也。臣之所惧，在于治水不自其源，末流弥增其广耳。陛下仁德宽容，多所不忍，故阉竖弄权，忠臣不进。诚使张角枭夷，黄巾变服，臣之所忧，甫益深耳。甫，始也。何者？夫邪正之人不宜共国，亦犹冰炭不可同器。《韩子》曰“冰炭不同器而久，寒暑不同时而至”也。彼知正人之功显，而危亡之兆见，皆将巧辞饰说，共长虚伪。夫孝子疑于屡至，甘茂对秦武王曰：“昔曾参之居费，鲁人有与曾参同姓名者杀人，人告其母曰‘曾参杀人’，其母织自若也。又告之，其母自若也。又告之，其母投杼下机，逾墙而走。夫以曾参之贤与其母之信也，三人疑之，其母惧焉。”见史记也。市虎成于三夫。解见《马援传》。若不详察真伪，忠臣将复有杜邮之戮矣。白起与应侯有隙，构之秦昭王，免起为士伍，迁之阴密。行出咸阳西门十里，至杜邮，使赐剑自裁。见《史记》。案杜邮，今咸阳城是其地。郦元注《水经》云渭水北有杜邮亭也。陛下宜思虞舜四罪之举，速行谗佞放殛之诛，殛音纪力反。殛亦诛也。则善人思进，奸凶自息。臣闻忠臣之事君，犹孝子之事父也。子之事父，焉得不尽其情？使臣身备鈇钺之戮，陛下少用其言，国之福也。”书奏，宦者赵忠见而忿恶。及破张角，燮功多当封，忠诉谮之，《续汉书》曰：“燮军斩贼三帅卜巳、张伯、梁仲宁等，功高为封首。”灵帝犹识燮言，识，记也，音志。得不加罪，竟亦不封，以为安定都尉。以疾免。

 

后拜议郎。会西羌反，边章、韩遂作乱陇右，征发天下，役赋无已。司徒崔烈以为宜弃凉州。诏会公卿百官，烈坚执先议。燮厉言曰：“斩司徒，天下乃安。”尚书郎杨赞奏燮廷辱大臣。帝以问燮。燮对曰：“昔冒顿至逆也，樊哙为上将，愿得十万众横行匈奴中，愤激思奋，未失人臣之节，顾计当从与不耳，季布犹曰‘哙可斩也’。冒顿，匈奴单于名也。《前书》曰，季布为中郎将，单于为书嫚吕太后，吕太后怒，召诸将议之。将军樊哙曰：“愿得十万众，横行匈奴中。”诸将皆阿太后，以哙言为然。布曰：“樊哙可斩也！夫以高帝兵三十万困于平城，哙时亦在其中。今柰何以十万众横行匈奴中！”今凉州天下要冲，国家藩卫。高祖初兴，使郦商别定陇右；《前书》，汉王赐郦商爵信成君，以将军为陇西都尉，别定北地。世宗拓境，列置四郡，议者以为断匈奴右臂。《前书》，武帝分武威、酒泉，置张掖、敦煌，谓之四郡。刘歆等议曰：“孝武帝北攘匈奴，降昆邪十万之觿，置五属国，起朔方，以夺其肥饶之地。东伐朝鲜，起玄菟、乐浪，以断匈奴之左臂。西伐大宛，并三十六国，结乌孙，起敦煌、酒泉、张掖，以鬲婼羌，裂匈奴之右臂。”婼音而遮反。今牧御失和，使一州叛逆，海内为之骚动，陛下卧不安寝。烈为宰相，不念为国思所以弭之之策，乃欲割弃一方万里之土，臣窃惑之。若使左衽之虏得居此地，《说文》曰：“衽，衣衿也。”士劲甲坚，因以为乱，此天下之至虑，社稷之深忧也。若烈不知之，是极蔽也；知而故言，是不忠也。”帝从燮议。由是朝廷重其方格，方，正也。格犹标准也。每公卿有缺，为众议所归。

 

顷之，赵忠为车骑将军，诏忠论讨黄巾之功，执金吾甄举等谓忠曰：“傅南容前在东军，有功不侯，故天下失望。今将军亲当重任，宜进贤理屈，以副众心。”忠纳其言，遣弟城门校尉延致殷勤。延谓燮曰：“南容少答我常侍，万户侯不足得也。”燮正色拒之曰：“遇与不遇，命也；有功不论，时也。傅燮岂求私赏哉！”忠愈怀恨，然惮其名，不敢害。权贵亦多疾之，是以不得留，一作“封”。出为汉阳太守。

 

初，郡将范津明知人，举燮孝廉。及津为汉阳，与燮交代，合符而去，乡邦荣之。津字文渊，南阳人。燮善恤人，叛羌怀其恩化，并来降附，乃广开屯田，列置四十余营。

 

时刺史耿鄙委任治中程球，球为通奸利，士人怨之。《汉官》曰，司隶功曹从事，即持中也。中平四年，鄙率六郡兵讨金城贼王国、韩遂等。燮知鄙失众，必败，谏曰：“使君统政日浅，人未知教。孔子曰：‘不教人战，是谓弃之。’今率不习之人，越大陇之阻，将十举十危，而贼闻大军将至，必万人一心。边兵多勇，其锋难当，而新合之觿，上下未和，万一内变，虽悔无及。不若息军养德，明赏必罚。贼得宽挺，挺，解也。必谓我怯，群恶争埶，其离可必。然后率已教之人，讨已离之贼，其功可坐而待也。今不为万全之福，而就必危之祸，窃为使君不取。”鄙不从。行至狄道，果有反者，先杀程球，次害鄙，贼遂进围汉阳。城中兵少粮尽，燮犹固守。

 

时北地胡骑数千随贼攻郡，皆夙怀燮恩，共于城外叩头，求送燮归乡里。子干年十三，从在官舍。知燮性刚，有高义，恐不能屈志以免，进谏曰：“国家昏乱，遂令大人不容于朝。今天下已叛，而兵不足自守，乡里羌胡燮，北地人，故云乡里也。先被恩德，欲令弃郡而归，愿必许之。徐至乡里，率厉义徒，见有道而辅之，以济天下。”言未终，燮慨然而叹，呼干小字曰：“别成，《干集》曰：“干字彦林。”汝知吾必死邪？盖‘圣达节，次守节’。《左传》曰，曹公子臧曰：“前志有之，圣达节，次守节，下失节。”且殷纣之暴，伯夷不食周粟而死，仲尼称其贤。《史记》曰，伯夷，孤竹君之子也。武王载文王木主伐纣。殷既平，伯夷耻之，义不食周粟，遂饿死。《论语》曰，子贡问曰：“伯夷、叔齐何人也？”孔子曰：“古之贤人也。”今朝廷不甚殷纣，吾德亦岂绝伯夷？世乱不能养浩然之志，《孟子》曰：“养吾浩然之气。”赵岐注曰：“浩然，天气也。”食禄又欲避其难乎？《左传》曰，子路曰“食焉不避其难”也。吾行何之，必死于此。汝有才智，勉之勉之。主簿杨会，吾之程婴也。”程婴，解见《冯衍传》也。干哽咽不能复言，左右皆泣下。王国使故酒泉太守黄衍说燮曰：“成败之事，已可知矣。先起，上有霸王之业，下成伊吕之勋。天下非复汉有，府君宁有意为吾属师乎？”师即君也。《尚书》曰“作之君，作之师”也。燮案剑叱衍曰：“若剖符之臣，反为贼说邪！”遂麾左右进兵，临阵战殁。谥曰壮节侯。

 

干知名，位至扶风太守。

 

盖勋字元固，敦煌广至人也。广至，县名，故城在今瓜州常乐县东，今谓之县泉堡是也。家世二千石。《续汉书》曰：“曾祖父进，汉阳太守。祖父彪，大司农。”《谢承书》曰：“父字思齐，官至安定属国都尉。”初举孝廉，为汉阳长史。时武威太守倚恃权埶，恣行贪横，从事武都苏正和案致其罪。凉州刺史梁鹄畏惧贵戚，欲杀正和以免其负，乃访之于勋。勋素与正和有仇，或劝勋可因此报隙。勋曰：“不可。谋事杀良，非忠也；乘人之危，非仁也。”乃谏鹄曰：“夫绁食鹰鸢欲其鸷，绁，执也。《广雅》曰：“鸷，执也。”《苍颉解诂》曰：“鸢，鸱也。”食音嗣。鸷而亨之，将何用哉？”鹄从其言。正和喜于得免，而诣勋求谢。勋不见，曰：“吾为梁使君谋，不为苏正和也。”怨之如初。《续汉书》，中平元年，黄巾贼起，故武威太守酒泉黄隽被征，失期。梁鹄欲奏诛隽，勋为言得免。隽以黄金二十斤谢勋，勋谓隽曰：“吾以子罪在八议，故为子言。吾岂卖评哉！”终辞不受。

 

中平元年，北地羌胡与边章等寇乱陇右，刺史左昌因军兴断盗数千万。断谓割截。勋固谏，昌怒，乃使勋别屯阿阳以拒贼锋，阿阳，县，属天水郡。欲因军事罪之，而勋数有战功。边章等遂攻金城，杀郡守陈懿，勋劝昌救之，不从。边章等进围昌于冀，昌惧而召勋。勋初与从事辛曾、孔常俱屯阿阳，及昌檄到，曾等疑不肯赴。勋怒曰：“昔庄贾后期，穰苴奋剑。齐景公时，燕、晋侵齐，景公以司马穰苴为将，捍之，仍令宠臣庄贾监军。与穰苴期旦日会，贾素骄贵，夕时至，穰苴召军正问曰：“军法期而后者云何？”对曰：“当斩。”遂斩贾以徇三军。今之从事，岂重于古之监军哉！”曾等惧而从之。勋即率兵救昌。到，乃诮让章等，责以背叛之罪。皆曰：“左使君若早从君言，以兵临我，庶可自改。今罪已重，不得降也。”乃解围而去。昌坐断盗征，以扶风宋枭代之。《续汉书》“枭”字作“泉”也。枭患多寇叛，谓勋曰：“凉州寡于学术，故屡致反暴。今欲多写《孝经》，令家家习之，庶或使人知义。”勋谏曰：“昔太公封齐，崔杼杀君；伯禽侯鲁，庆父篡位。崔杼，齐大夫。齐庄公先通其妻，杼杀之。庆父，鲁庄公弟。庄公子开立，是为湣公，庆父袭杀湣公。并见《史记》。此二国岂乏学者？今不急静难之术，遽为非常之事，既足结怨一州，又当取笑朝廷，勋不知其可也。”枭不从，遂奏行之。果被诏书诘责，坐以虚慢征。时叛羌围护羌校尉夏育于畜官，《前书·尹翁归传》曰：“有论罪输掌畜官。”《音义》曰：“右扶风畜牧所在，有苑师之属，故曰畜官。畜音许救反。”勋与州郡合兵救育，至狐槃，为羌所破。勋收余众百余人，为鱼丽之陈。丽音离。《左传》曰：“王以诸侯伐郑，郑原繁、高渠弥奉公为鱼丽之陈，先偏后伍，伍承弥缝。”杜预注曰：“此鱼丽陈法也。”羌精骑夹攻之急，士卒多死。勋被三创，坚不动，乃指木表表，标也。曰：“必尸我于此。”句就种羌滇吾句就，羌别种也。句音古侯反。素为勋所厚，乃以兵捍众曰：“盖长史贤人，汝曹杀之者为负天。”勋仰骂曰：“死反虏，汝何知？促来杀我！”众相视而惊。滇吾下马与勋，勋不肯上，遂为贼所执。羌戎服其义勇，不敢加害，送还汉阳。后刺史杨雍即表勋领汉阳太守。时人饥，相渔食，勋调谷禀之，调犹发也。先出家粮以率众，存活者千余人。

 

后去官，征拜讨虏校尉。灵帝召见，问：“天下何苦而反乱如此？”勋曰：“幸臣子弟扰之。”时宦者上军校尉蹇硕在坐，帝顾问硕，硕惧，不知所对，而以此恨勋。帝又谓勋曰：“吾已陈师于平乐观，多出中藏财物以饵士，何如？”中藏谓内藏也。勋曰：“臣闻‘先王耀德不观兵。’《国语》曰：“穆王将征犬戎，祭公谋父谏曰：‘不可。先王耀德不观兵。’”韦昭注曰：“耀，明也。观，示也。”今寇在远而设近陈，不足昭果毅，秪黩武耳。”《左传》曰“戎昭果毅以听之之谓武，杀敌为果，致果曰毅”也。帝曰：“善。恨见君晚，群臣初无是言也。”

 

勋时与宗正刘虞、佐军校尉袁绍同典禁兵。勋谓虞、绍曰：“吾仍见上，上甚聪明，但拥蔽于左右耳。若共并力诛嬖幸，然后征拔英俊，以兴汉室，功遂身退，岂不快乎！”虞、绍亦素有谋，因相连结，未及发，而司隶校尉张温举勋为京兆尹。帝方欲延接勋，而蹇硕等心惮之，并劝从温奏，遂拜京兆尹。

 

时长安令杨党，父为中常侍，恃埶贪放，勋案得其臧千余万。贵戚咸为之请，勋不听，具以事闻，并连党父，有诏穷案，威震京师。时小黄门京兆高望为尚药监，幸于皇太子，太子因蹇硕属望子进为孝廉，勋不肯用。或曰：“皇太子副主，望其所爱，硕帝之宠臣，而子违之，所谓三怨成府者也。”府，聚也。勋曰：“选贤所以报国也。非贤不举，死亦何悔！”勋虽在外，每军国密事，帝常手诏问之。《续汉书》曰：“是时，汉阳叛人王国，觿十余万，攻陈仓，三辅震动。勋领郡兵五千人，自请满万人，因表用处士扶风士孙瑞为鹰鹞都尉，桂阳魏杰为破敌都尉，京兆杜楷为威虏都尉，弘农杨儒为鸟击都尉，长陵第五俊为清寇都尉。凡五都尉，皆素有名，悉领属勋。每有密事，灵帝手诏问之。”数加赏赐，甚见亲信，在朝臣右。

 

及帝崩，董卓废少帝，杀何太后，勋与书曰：“昔伊尹、霍光权以立功，犹可寒心，足下小丑，何以终此？贺者在门，吊者在庐，可不慎哉！”《孙卿子》曰“庆者在堂，吊者在闾，福与祸邻，莫知其门”也。卓得书，意甚惮之。征为议郎。时左将军皇甫嵩精兵三万屯扶风，勋密相要结，将以讨卓。会嵩亦被征，勋以众弱不能独立，遂并还京师。自公卿以下，莫不卑下于卓，唯勋长揖争礼，见者皆为失色。卓问司徒王允曰：“欲得快司隶校尉，谁可作者？”允曰：“唯有盖京兆耳。”卓曰：“此人明智有余，然不可假以雄职。”乃以为越骑校尉。卓又不欲令久典禁兵，复出为颍川太守。未及至郡，征还京师。时河南尹朱俊为卓陈军事。卓折俊曰：“我百战百胜，决之于心，卿勿妄说，且污我刀。”勋曰：“昔武丁之明，犹求箴谏，武丁，殷王高宗也。谓傅说曰：“启乃心，沃朕心。”说复于王曰：“惟木从绳则正，后从谏则圣。”见《尚书》。况如卿者，而欲杜人之口乎？”卓曰：“戏之耳。”勋曰：“不闻怒言可以为戏？”卓乃谢俊。勋虽强直不屈，而内厌于卓，不得意，疽发背卒，时年五十一。遗令勿受卓赙赠。卓欲外示宽容，表赐东园秘器赗襚，送之如礼。葬于安陵。

 

子顺，官至永阳太守。

 

臧洪字子源，广陵射阳人也。射阳故城在今楚州安宜县东也。父旻，有干事才。《谢承书》曰：“旻达于从政，为汉良吏，迁匈奴中郎将。还京师，太尉袁逢问其西域诸国土地风俗人物种数，旻具答言西域本三十六国，后分为五十五，稍散至百余国。大小，道里近远，人数多少，风俗燥湿，山川草木鸟兽异物名种不与中国同者，口陈其状，手画地形。逢奇其才，叹息言：‘虽班固作《西域传》，何以加此乎？’”熹平元年，会稽妖贼许昭起兵句章，句章县故城在今越州鄮县西。《十三州志》云：“句践之地，南至句无，其后并吴，因大城句，章伯功以示子孙，故曰句章。”自称“大将军”，立其父生为越王，攻破城邑，众以万数。拜旻扬州刺史。旻率丹阳太守陈夤击昭，破之。昭遂复更屯结，大为人患。旻等进兵，连战三年，破平之，获昭父子，斩首数千级。迁旻为使匈奴中郎将。

 

洪年十五，以父功拜童子郎，汉法，孝廉试经者拜为郎。洪以年幼才俊，故拜童子郎也。《续汉书》曰“左雄奏征海内名儒为博士，使公卿子弟为诸生，有志操者加其俸禄。及汝南谢廉、河南赵建章年始十二，各能通经，雄并奏拜童子郎。于是负书来学，去集京师”也。知名太学。洪体貌魁梧，有异姿。魁梧，壮大之貌也。梧音吾。举孝廉，补即丘长。即丘，县，属琅邪国，故城在今沂州临沂县东南，即《春秋》之祝丘也。

 

中平末，弃官还家，太守张超请为功曹。时董卓弑帝，图危社稷。洪说超曰：“明府历世受恩，兄弟并据大郡。谓超为广陵，兄邈为陈留也。今王室将危，贼臣虎视，此诚义士效命之秋也。今郡境尚全，吏人殷富，若动桴鼓，可得二万人。以此诛除国贼，为天下唱义，不亦宜乎！”超然其言，与洪西至陈留，见兄邈计事。邈先谓超曰：“闻弟为郡，委攻臧洪，洪者何如人？”超曰：“臧洪海内奇士，才略智数不比于超矣。”邈即引洪与语，大异之。乃使诣兖州刺史刘岱、岱字公山。豫州刺史孔胄，胄字公绪。遂皆相善。邈既先有谋约，会超至，定议，乃与诸牧守大会酸枣。设坛场，将盟，既而更相辞让，莫敢先登，咸共推洪。洪乃摄衣升坛，操血而盟曰：“汉室不幸，皇纲失统，贼臣董卓，乘衅纵害，祸加至尊，毒流百姓。大惧沦丧社稷，翦覆四海。兖州刺史岱、豫州刺史胄、陈留太守邈、东郡太守瑁、桥瑁也。广陵太守超等，纠合义兵，并赴国难。纠，收也。凡我同盟，齐心一力，以致臣节，陨首丧元，必无二志。有渝此盟，俾坠其命，无克遗育。《左传》曰，王子虎盟诸侯于王廷，要言曰“皆奖王室，无相害也。有渝此盟，明神殛之，俾坠其师，无克祚国”也。皇天后土，祖宗明灵，实皆鉴之。”洪辞气慷慨，闻其言者，无不激扬。自是之后，诸军各怀迟疑，莫适先进，遂使粮储单竭，兵众乖散。

 

时讨虏校尉公孙瓒与大司马刘虞有隙，超乃遣洪诣虞，共谋其难。行至河闲而值幽冀交兵，行涂阻绝，因寓于袁绍。绍见洪，甚奇之，与结友好，以洪领青州刺史。前刺史焦和好立虚誉，能清谈。时黄巾群盗处处飙起，而青部殷实，军革尚众。和欲与诸同盟西赴京师，未及得行，而贼已屠城邑。和不理戎警，但坐列巫史，禜祷群神。巫，女巫也。史，祝史也。禜谓营攒用币，以禳风雨霜雪水旱厉疫于日月星辰山川也。祷谓告事求福也。又恐贼乘冻而过，命多作陷冰丸，以投于河。众遂溃散，和亦病卒。洪收抚离叛，百姓复安。

 

在事二年，袁绍惮其能，徙为东郡太守，都东武阳。时曹操围张超于雍丘，甚危急。超谓军吏曰：“今日之事，唯有臧洪必来救我。”或曰：“袁曹方穆，而洪为绍所用，恐不能败好远来，违福取祸。”超曰：“子源天下义士，终非背本者也，或见制强力，不相及耳。”洪始闻超围，及徒跣号泣，并勒所领，将赴其难。自以众弱，从绍请兵，而绍竟不听之，超城遂陷，张氏族灭。洪由是怨绍，绝不与通。绍兴兵围之，历年不下，使洪邑人陈琳以书譬洪，示其祸福，责以恩义。《献帝春秋》曰“绍使琳为书八条，责以恩义，告喻使降”也。洪答曰：

 

隔阔相思，发于寤寐。相去步武，《尔雅》曰：“武，迹也。”而趋舍异规，其为怆恨，胡可胜言！前日不遗，比辱雅况，比，频也。述叙祸福，公私切至。以子之才，穷该典籍，岂将闇于大道，不达余趣哉？是以损弃翰墨，一无所酬，亦冀遥忖褊心，粗识鄙性。重获来命，援引纷纭，虽欲无对，而义笃其言。

 

仆小人也，本乏志用，中因行役，特蒙倾盖，《家语》，孔子之郯，与程子相遇于涂，倾盖而语也。恩深分厚，遂窃大州，宁乐今日自还接刃乎？每登城临兵，观主人之旗鼓，洪常寓于绍，故谓之主人也。瞻望帐幄，感故友之周旋，抚弦搦矢，搦，捉也，音女卓反。不觉涕流之覆面也。何者？自以辅佐主人，无以为悔；主人相接，过绝等伦。受任之初，志同大事，埽清寇逆，共尊王室。岂悟本州被侵，郡将遘厄，请师见拒，辞行被拘，使洪故君，遂至沦灭。区区微节，无所获申，岂得复全交友之道，重亏忠孝之名乎？所以忍悲挥戈，收泪告绝。若使主人少垂古人忠恕之情，来者侧席，去者克己，来者侧席而待之，去者克己自责，不责人也。则仆抗季札之志，不为今日之战矣。吴王余昧卒，欲授弟季札，季札逃去。见《史记》也。

 

昔张景明登坛喢血，奉辞奔走，卒使韩牧让印，主人得地。后但以拜章朝主，赐爵获传之故，不蒙观过之贷，而受夷灭之祸。《英雄记》云，袁绍使张景明、郭公则、高元才等说韩馥，使让冀州与绍。然则馥之让位，景明亦有其功。其余未详也。吕奉先讨卓来奔，请兵不获，告去何罪，复见斫刺。《魏志吕布传》曰：“布破张燕军而求益兵，众将士钞掠，绍患忌之。布觉其意，从绍求去。”《英雄记》：“布求还洛，绍假布领司隶校尉，外言当遣，内欲杀布。明日当发，绍遣甲士三十人，辞以送布，止于帐侧。布伪使人于帐中鼓筝，绍兵卧，无何，出帐去而兵不觉。夜半兵起，乱斫布床被，谓已死。明旦，绍讯问，知布尚在，乃闭城门，布遂引去。”刘子璜奉使逾时，辞不获命，畏君怀亲，以诈求归，可谓有志忠孝，无损霸道，亦复僵尸麾下，不蒙亏除。慕进者蒙荣，违意者被戮，此乃主人之利，非游士之愿也。是以鉴戒前人，守死穷城，亦以君子之违，不适敌国故也。《左传》云，公山不狃曰：“君子违不适仇国。”杜预注云：“违，奔亡也。”

 

足下当见久围不解，救兵未至，感婚姻之义，推平生之好，以为屈节而苟生，胜守义而倾覆也。昔晏婴不降志于白刃，南史不曲笔以求存，崔杼杀齐庄公，欲劫晏子与盟，以戟拘其颈，剑承其心。晏子曰：“劫吾以刃而失其意，非勇也。”崔杼遂释之。事见《晏子》。《左传》曰“太史书曰‘崔杼弑其君’，崔子杀之。其弟嗣书而死者二人，其弟又书，乃舍之。南史氏闻太史尽死，执简以往，闻既书矣，乃还”也。故身传图像，名垂后世。况仆据金城之固，驱士人之力，散三年之畜以为一年之资，匡困补乏，以悦天下，何图筑室反耕哉？《左传》曰：“楚子围宋，筑室反耕。”杜预注曰：“筑室于宋，反兵耕田，示无还意也。”但惧秋风扬尘，伯圭马首南向，伯圭，公孙瓒字。张扬、飞燕旅力作难，《魏志》曰，张扬字稚叔，云中人也，以武勇给并州为从事。何进令于本州募兵，得千余人，因留上党击山贼。进败，扬遂以所将兵攻上党，仍略诸县，众至数千，又与袁绍合。张燕，常山人，本姓褚。黄巾起，燕合聚少年为群盗，众万人。博陵张牛角之起，众次瘿陶，牛角为飞矢所中，且死，告其众曰：“必以燕为帅。”角死，觿奉燕，故改姓张。燕僄悍，捷速过人，军中号为“飞燕”。众至百万，号曰“黑山”。后助公孙瓒与绍争冀州也。北鄙将告倒悬之急，股肱奏乞归之记耳。股肱犹手足也。言北边有仓卒之急，股肱之臣将告归自救耳。主人当鉴戒曹辈，反旌退师，何宜久辱盛怒，暴威于吾城之下哉！

 

足下讥吾恃黑山以为救，独不念黄巾之合从邪？昔高袓取彭越于钜野，《前书》，彭越将其众居钜野中，无所属，汉王乃使人赐越将军印，使下济阴以击楚也。光武创基兆于绿林，卒能龙飞受命，中兴帝业。苟可辅主兴化，夫何嫌哉！况仆亲奉玺书，与之从事！

 

行矣孔璋！足下徼利于境外，臧洪投命于君亲；吾子托身于盟主，盟主谓袁绍也。臧洪策名于长安。子谓余身死而名灭，仆亦笑子生死而无闻焉。本同末离，努力努力，夫复何言！

 

绍见洪书，知无降意，增兵急攻。城中粮尽，外无援救，洪自度不免，呼吏士谓曰：“袁绍无道，所图不轨，且不救洪郡将，洪于大义，不得不死。念诸君无事，空与此祸，与音预。可先城未破，将妻子出。”将吏皆垂泣曰：“明府之于袁氏，本无怨隙，今为郡将之故，自致危困，吏人何忍当舍明府去也？”初尚掘鼠，煮筋角，后无所复食，主簿启内厨米三斗，请稍为饘粥，杜预注《左传》曰：“饘，糜也。”音之延反。洪曰：“何能独甘此邪？”使为薄糜，遍班士众。又杀其爱妾，以食兵将。兵将咸流涕，无能仰视。男女七八十人相枕而死，莫有离叛。

 

城陷，生执洪。绍盛帷幔，大会诸将见洪。谓曰：“臧洪何相负若是！今日服未？”洪据地嗔目曰：“诸袁事汉，四世五公，可谓受恩。今王室衰弱，无扶翼之意，而欲因际会，觖望非冀，《前汉音义》曰：“觖犹冀也。”觖音羌恚反。多杀忠良，以立奸威。洪亲见将军呼张陈留为兄，则洪府君亦宜为弟，而不能同心戮力，为国除害，坐拥兵众，观人屠灭。惜洪力劣，不能推刃为天下报仇，《公羊传》曰：“事君犹事父也，父受诛，子复仇，推刃之道。”何谓服乎？”绍本爱洪，意欲屈服赦之，见其辞切，知终不为用，乃命杀焉。

 

洪邑人陈容，少为诸生，亲慕于洪，随为东郡丞。先城未败，洪使归绍。时容在坐，见洪当死，起谓绍曰：“将军举大事，欲为天下除暴，而专先诛忠义，岂合天意？臧洪发举为郡将，柰何杀之！”绍惭，使人牵出，谓曰：“汝非臧洪畴，空复尔为？”容顾曰：“夫仁义岂有常所，蹈之则君子，背之则小人。今日宁与臧洪同日死，不与将军同日生也。”遂复见杀。在绍坐者，无不叹息，窃相谓曰：“如何一日戮二烈士！”

 

先是洪遣司马二人出，求救于吕布。比还，城已陷，皆赴敌死。

 

论曰：雍丘之围，臧洪之感愤壮矣！想其行跣且号，束甲请举，诚足怜也。夫豪雄之所趣舍，其与守义之心异乎？若乃缔谋连衡，怀诈算以相尚者，盖惟利埶所在而已。况偏城既危，曹袁方穆，洪徒指外敌之衡，以纾倒县之会。忿悁之师，兵家所忌。《前书》魏相上书曰：“救乱诛暴，谓之义兵，兵义者王。敌加于己，不得已而起者，谓之应兵，兵应者胜。争恨小故，不胜愤怒者，谓之忿兵，兵忿者败。利人土地货宝者，谓之贪兵，兵贪者破。恃国家之大，矜其人众，欲见威于敌者，谓之骄兵，兵骄者灭。此非但人事，乃天道也。”可谓怀哭秦之节，存荆则未闻也。吴破楚，申包胥如秦乞师，立依于庭墙而哭，日夜不绝声，勺饮不入口，七日秦师乃出，以车五百乘救楚，败吴兵于稷。事见《左传》及《史记》。言臧洪徒守节致死，不能如包胥之存楚也。

 

赞曰：先零扰疆，邓、崔弃凉。诩、燮令图，再全金方。盖勋抗董，终然允刚。洪怀偏节，力屈志扬。